【星岛影评】《What Jennifer Did》重新整理骇人听闻万锦市双亲谋杀案 女孩供词疑幻疑真
【星岛影评】有时侯,相比起虚构的故事,现实更令人不安,不安感甚至在片尾字幕过后依然久久不散。最近上映的Netflix纪录片《詹妮弗做了甚么》(What Jennifer Did )重新探讨了2010年安大略省万锦市一宗骇人的案件,涉及一名表面无辜的女孩,如何策划谋杀父母,被形容一个交织了爱情与悲剧的故事。这经典案例,足以成为心理学研究对象,亦早已成为无数媒体讨论的话题,还有甚么可以探讨的呢?
当观众在纪录片开始,看见在在侦查室中,一名男子向詹妮弗·潘 (Jennifer Pan) 表示可「随意在任何一个时间点上」描述事发经过时,大家已注定被带入了一个曲折旅程。根据Jeremy Grimaldi(记者、作家和《詹妮弗做了甚么》执行制片人),该片使用了詹妮弗的访谈片段,从她人生角度出发讲述故事。因此,一些更引人入胜的元素,例如案件是如何解决的,都被省略了。
「我们希望以一种易于理解的方式呈现故事。容易理解、流畅、具有视觉呈现的风格,美学和出色的配乐,种种元素都编织成一个引人入胜的故事。」 Paul Nguyen,联合制片人解释道。
这部纪录片特点在其电影感,从拍摄风格到剪辑,我们仿如置身其中一起体验事件的发展。期间在原始访谈片段外,加插警探的谈话补充细节。这些访谈片段的使用很有趣,因为它们是一台摄影机拍摄,但剪辑却选择了电影式的叙事方式;当詹妮弗说话时,镜头拉近进行特写,然后在身体姿态时切换到两人对话的全景。在剪辑时切出切入,把访谈片段在旧式显象管CRT电视机上播放,好像身为观众的你,也正在警察局观看这次访谈。此外,开场时,就在犯案罪现场吸引你的注意,新闻画面与警车警示灯闪烁在家庭照片上交替出现,营造出一个你与警方一起入屋查案的气氛。尽管这沉浸式体验不够完美,但是一个新尝试值得赞扬。
在她的成长过程中,「虎妈式教养」如何影响心理,甚至成为背后导火线,都可从一位高中朋友和钢琴老师的访问中见端倪。在亚裔移民社区之间,这个故事尤其能够引起共鸣;父母乍到,重新开始所做出的牺牲,也让孩子们承受着压力。或许大家会争论她究竟是受到糟糕教养的受害者,还是纯粹出于邪恶,但这里无意去证明或美化她的行为。这部纪录片也不是去肯定警察侦破案子所用富争议的查案技巧。焦点放在詹妮弗试图通过她的谎言来转移注意力。在片末标题卡的讯息可能令人不安,似乎是重新探讨这个案子的诱因,但跟纪录片的联合制片人Paul Nguyen交谈时,目的是开展一场围绕心理健康及其对周遭影响的讨论。
「(詹妮弗·潘)是一个不可靠的叙述者,但她也讲述了一个引人入胜的故事。」执行制片人Jeremy Grimaldi说。
如果《詹妮弗做了甚么》有甚么可挑剔的话,那就是偏重风格内容欠奉。詹妮弗的故事错综复杂,主人翁刻意误导,而这部纪录片仅仅触及了表面。詹妮弗在向警方陈述时的许多矛盾之处并未进行分析,单在网上就有超过10小时的访谈片段,供人们任意挑剔每一个细节;然而,不过在这有限的90分钟内,有足够的材料来构建一个连贯的叙事。对这个案子不熟悉的人,这部纪录片成功地引起了他们的兴趣,并提出了许多可以深入讨论的话题。从技术角度而言,选择采用电影风格是一个巧妙的做法,但是想要更深入挖掘,则应该往外探索。最终,这部纪录片不是「詹妮弗为甚么这样做」的问题,也不是「詹妮弗是怎么做到的」,而是通过她扭曲的言辞,讲述的「詹妮弗做了甚么」。
《詹妮弗做了甚么》目前在Netflix上播出,并登上了该串流平台的十大榜单。
撰文:Captain A1