兄妹同住被物業公司指非伴侶關係拒租 卑詩人權法庭裁定存歧視

【星島綜合報道】根據卑詩省人權法庭日前的一份裁決，大溫一處物業公司因拒絕讓兄妹合租柏文單位，而被判定為歧視行為，並要求支付給兄妹超過30,000元的賠償。

該事件可以追溯至2018年，當時原告阿里熱扎（Alireza Zarei）單獨租住在Austeville Properties Ltd.管理的柏文單位。他的妹妹獲得學生簽證，並從伊朗前往加拿大讀書，希望能與哥哥住在一起。

根據當時的租賃合同，如果阿里熱扎希望添加一名居住超過14天的同住人士，需要經過物業經理的批准。然而，物業公司後來卻表示，不允許將阿里熱扎的妹妹添加到該單位的租戶名單中。

在一封郵件中，物業公司寫道：「我們有責任告知您，在管理該房產的六年中，Austeville Properties 從未批准過此類申請，也從未對兄弟姐妹或室友同住在一居室柏文單位作出任何特例」。郵件還指出，該單位是為單人入住或婚姻或同居伴侶而設計，不允許租客在客廳放置床或拉出式沙發。

由於妹妹當時已經在柏文單位居住了11天，再過3天她就必須搬出去。最終，妹妹不得不在外面租一個每月花費1,140元的房間。

卑詩人權法庭裁定存歧視

裁判官庫西諾（Devyn Cousineau）認為，不允許兄妹同住，但同時允許兩名成年人在帶有單間臥室的套房中共同居住，構成了基於家庭地位的歧視。

庫西諾指出，阿里熱扎的租賃協議考慮到了他可以申請與共同居住者同住，當時他想與妹妹住在一起，以支持她在加拿大的安頓，但物業公司拒絕了他的請求，對他如何使用所租用的空間產生了不利影響，使他無法與家人住在一起。

物業公司則反駁表示，不允許兩人同住的決定是合理的，基於他們不會共用臥室的合理假設，因為他們不是情侶。

然而，庫西諾不同意這一觀點，並指出沒有證據表明兄妹倆打算建立一個臨時臥室，也沒有嘗試找出他們計劃如何共享該空間的證據。同時，有證據顯示物業公司建議兄妹倆租一個兩居室的柏文單位，庫西諾認為這是不合理的。他說：「期望或要求在住房中遭受歧視的人必須離開，該住房以減輕歧視的影響，以維護房東的利益，通常是不合理的」。

最終，庭審判決物業公司每人賠償7,500元，以彌補兄妹的自尊、感情和尊嚴受到的損失。同時考慮到妹妹剛來加拿大，卻被剝奪與家人居住的權利。

此外，法庭還要求物業公司支付16,156.31元的租金，以償還在外租房的資金。

V21