在法律上定义湖泊为「一个人」？加拿大法官面临难题

【星岛综合报道】加拿大法院被要求宣布温尼辟湖（Lake Winnipeg）拥有宪法赋予的生命权、自由权和人身安全权，这可能比任何其他试图在加拿大确立自然权利的案件走得更远。

加通社报道，缅省南部酋长组织（Manitoba Southern Chiefs’ Organization）的大酋长丹尼尔斯（Jerry Daniels）说：「事情真的就是这么简单。」该组织周四（19日）向温尼辟​​国王法庭（Court of King’s Bench）提起诉讼。

「湖泊有它自己的权利，湖泊是一个生命。」

这个论点被用来帮助迫使省政府，对缅省水电公司（Manitoba Hydro）如何调节发电湖水位进行环境评估。这些许可证将于2026年8月更新，酋长们认为颁发这些许可证的程序过时且不充分。

他们引用了缅省清洁环境委员会的话说，该委员会在2015年表示，这些许可证的颁发是基于缺乏科学性、咨询和公共问责。

与此同时，法庭文件称「（原告）将湖水目前的状况描述为病得很重，快要死了。」

它描述了一长串征状。

称鱼类物种已经消失、数量减少、迁移或生病且不可食用。包括麝香鼠、海狸、鸭子、鹅、鹰和海鸥在内的鸟类和野生动物，正在从湖的湿地消失。

诉状称，食品和传统药物——芦苇、香蒲、鲟鱼和菰米——越来越难找到，藻类大量繁殖，大肠杆菌水平也有所增加。

包括斑马贻贝和刺水蚤在内的入侵物种现在很常见。

法庭文件指，「在Anishinaabemowin案中，（原告）将温尼辟湖的水称为moowaakamiim（水里充满了粪便）或wiinaagamin（水被污染、肮脏且充满垃圾）。」

许多问题被归咎于缅省水电公司对湖水的管理不善。

文件称：「她（湖水）无法完成自然净化周期，变得停滞不前，难以维持动物、鸟类、鱼类、植物和人类等其他生物的生存。」

被告缅省水电公司和省政府尚未提交答辩书，二者均拒绝对诉讼发表评论。

比任何案件都要走得更远

丹尼尔斯表示，将这个世界上最大的湖泊之一视为具有生命力是有道理的。

「我们生活在一个和解的时代，普通加拿大人的思维方式发生了巨大变化，科学已经在理解方面取得了很大进展，将湖泊理解为一个生命实体并不困难。」

这个想法自20世纪70年代以来一直存在于西方科学界，仍备受争议的盖亚（Gaia）假说认为，地球是一个单一的有机体，有自己的回馈回路，可以调节条件并使其有利于生命存在。

法院已经承认非人类实体与公司或个人权利相同。

加拿大的两条河流也被赋予人格。

但主张Athabasca River应被视为一个人的律师马特·赫尔斯（Matt Hulse）表示，缅省的案件在为特定环境寻求合法权利方面，比他所知的任何案件都要走得更远。

丹尼尔斯则表示，他相信加拿大法院和国人已经准备好承认人类与他们所生活的世界并没有分别，法律也应该承认这一点。

图：加通社

V6