香港和英国的防疫比较

英国确诊人数已达1500多万，新年第一周染疫人数是430万，而死亡人数是15万多，在这样严峻的情况下，竟宣布取消所有防疫措施，连口罩也不用戴，意图很明显，防疫已失败，政府投降，准备跟病毒共存。可以估计放弃的结果，将迎来一波更大幅度𩙪升，看医院如何迎接这股疫情海啸。有人形容这是「躺平」政策，等大部分国民染疫后，达致群体免疫效果。

放弃抗疫措施，希望能恢复市面繁荣，经济活动重新活跃，但这是一场赌博，赌医疗机构不被推垮，赌医务人员染疫后人手仍然足够，而赌输的结果牺牲的将是老弱伤残高危一族。

反观香港，仍在为疫情清零努力，加强防疫措施，取消花市，没有酒楼团年饭，学校停课，不停的围封检疫，越来越严格的隔离，镕断外地航班，迄今没有跟内地通关……但情况并无改善，几个传播炼无法斩断，还有隐形的难以追踪。疫情在不同的处所发生：住宅、商店、餐厅、机场、学校、试场、地铁、医院甚至隔离检疫的竹篙湾……最近还加上一个世界首宗的仓鼠感染。

每天的医务简报，令人感觉病毒如水银泻地，使抗疫者疲于奔命，狼狈不堪，往往出现不周之处，遭人诟病。我觉得至今为止，香港仍是世界抗疫成绩最好地区之一，不论将来情况多严峻，也要坚持下去，因为香港输不起，如改变策略效英国躺平，代价将是以万计的高危人士的离世，他们可能是我们的至亲。

（1月24日见报）