【世道仁心】同学们，请先看一段说话以及相关背景，然后回答下面的问题。
「他是个骗子，一个虚伪的人，一个欺诈者。未来怎么会有人相信这个出卖自己的新民主党领袖所说的话呢？」
以上是联邦保守党党领博励治（Pierre Poilievre）于9月19日在国会质询时段，先指新民主党（NDP)党领驵勉诚(Jagmeet Singh)为赢得早前温尼辟Elmwood-Transcon选区补选，高调撕毁与自由党的《供应及信任协定》，其后又表明不会支持对自由党政府的不信任动议，然后发出有关问题。
问题：博励治上述的问题出了什么问题？
质询时段还是有些小规矩
是因为对驵勉诚太不客气了吗？
不幸地，在现时的政治气氛下，类似语言越见普遍和激烈，博励治本身也承受了不少。但问题不在这里。
是因为博励治把观点包装为问题吗？
这种夹议夹问的手法，在质询时段经常出现。问题也不在这里。
给同学们一个小提示吧：上述问题该由哪位政府部长回应呢？
为了让反对党能有力监察执政党，国会质询时段的规矩不多，但还是有一点的。
根据下议院网站有关议会上口头发问的指引，主要有四项：通过议会主席提出问题；仅询问与政府行政责任相关的事项；言简意赅；寻求信息。
而根据《议事规则》，发出问题的对象，包括：部长；内部经济委员会发言人；委员会主席，若问题与该委员会的议程和计划相关。
看出问题所在了吗？
议会攻防戏码陆续有来
博励治在发出上述问题前，三次用法语质问魁人政团党为何表明不支持保守党提出的不信任动议。在提出前两个问题针对魁人政团提出后，自由党政府的部长已不再起身回应。
在发出上述问题后，也没有部长回应。按媒体报道，博励治发问期间，驵勉诚在座位上站起来回呛，其后两党议员对骂，其间驵勉诚甚至一度离开座位，向博励治叫喊：「我就在这里啊！」简言之，就是议会陷入短暂混乱。
难道保守党不知道，其他政党不会跟随该党提出的不信任动议吗？答案应该是肯定的。不过，提出动议的目的，不只是要拉倒自由党政府，而是即使动议不获通过，也要令其他政党背负支持一个无能政府的印象。
其他在野党不想拉倒小杜政府吗？大概不是，只是要找出对自己有利的时机和议题，而且尽量不让政府倒台的功劳归到保守党。
你想看戏还是问责？
所以，类似的精彩戏码，在今个会期大概会不时出现。然而，作为国民，我们希望各政党议员怎样运用议会时间？
笔者希望看到议员向政府表现提出尖刻的问题；就重要政策提出专业的质询；要求总理和部长就政策失误作出解释，令他们充分感受到自己受监察，做事不能得过且过，甚至为一党私利妄顾公众利益；质询时段成为一个让民众对一些政策成效有简单而清晰印象的机会。
你呢？
文：独立时事评论员 廖长仁