【世道仁心】當聯邦新民主黨撕毀與自由黨政府的《供應及信任協定》的消息一出,不少人馬上聯想到何時會有聯邦大選的問題。投票選舉基本上是在加拿大社會的一部分。市選、省選、聯邦大選,輪流出現。即使杜魯多政府本季不倒台,卑詩省民今秋也會到票站一趟,因為10月19日是該省的省選日。
每逢選舉期間,民眾的注意力都放到政黨和候選人身上,但其實選民才是舉足輕重的角色。因為怎麼樣的選民,就會有怎麼樣的政府。認真地做一個選民,關係到社會的發展面貌。
要了解自己是一個怎麼樣的選民,可先從投票的心態入手。
你是哪種投票心態?
一般來說,投票心態可分為以下三種。
第一種:Anything but。
採取這種心態,可能是基於強烈討厭某個政黨的情緒;或者是想求變,希望換個政黨做做看,或許會有新局面。
這種由情緒主導的心態,也可以有理性依據,例如執政黨做得太爛,政策與社會脫節,搞到經濟蕭條,民生凋敝;或者一個政黨煽動民粹主義,可能造成嚴重社會分化,總之就是令人生氣或憂慮到一個地步,認定誰上台都可以,但就一定不能讓這個政黨執政。
採取anything but心態,往往著重於找一個有機會阻止自己討厭的政黨當選,多於實際地審視各政黨的政綱。
第二種:單一議題。
一個稱職的政府,不可能一劍走天涯,但抱這種心態的選民,往往只看一項政策或主張,不會花時間去了解其他政策。
第三種:全面衡量管治能力和藍圖。
存此心態的選民,明白到世上沒有完美的政府,投票是通過集體智慧,選出一個合理地好的政府。
這種選民傾向先了解各大政黨在主要社會議題上的政綱,理性地衡量多方面,然後作出決定。
要求給出具體政綱
對於政黨候選人而言,頭兩種投票心態比較好處理。
面對Anything but選民,一般無需花太多唇舌去解釋自己的政綱是否可行,只要捉到對方的心理,痛罵那個被討厭的政黨就可以得分。
面對單一議題選民,只要捉到對方的心理,反覆地用充滿色彩的語言去強調一個議題,其他政綱含糊其詞,也不會被質疑。
最煩的,是第三種選民,因為他們不單止對所有重要議題都有興趣,而且要求給出較具體的政綱。
用推動政策能力說服人
舉個例,毒品議題。
面對Anything but選民,激昂痛批其他政黨就夠了。
面對單一議題選民,批評其他政黨後,強調一下自己的主張,一般都會收貨。
面對全面衡量管治藍圖的選民,就煩了,因為他們往往對激動的選舉語言沒有太大反應,不會滿足於簡單主張,他們會問:在應對濫毒問題的「四柱方案」中,每一柱有什麼具體政策方針?會如何預防民眾染上毒癮?會在中小學推行強制防止濫毒教育嗎?如何把吸毒者引導到戒毒設施?現時戒毒設施不足,會增加多少戒毒床位?會否立例規範戒毒設施的水平?有什麼能減低傷害卻又不擾民的方法?有何具體建議,遏止濫毒死亡人數….
是不是很煩呢?但這不是作為選民需要擔心的問題。從政者,就是要做政策。有心從政者,做事要展現自己有推動政策的能力,去賺取選民的一票。
你想要個怎麼樣的政府?
要求從政者用心做政策,正是民眾監督政府重要的一環。如果在爭取選票的過程中,候選人只需靠捉心理,用充滿色彩的政治語言就能賺得選票,那能確保有施政能力的人進入議會嗎?
有怎麼樣的選民,就有怎麼樣的政府。如何運用你的選票,請先從想要有一個怎麼樣的政府開始,因為選票不是為了幫助某些人的仕途,而是要建立一個健全發展的社會。
文:獨立時事評論員 廖長仁