纸盒藏尸案．多图︱欧阳炳强逝世 重温案情经过 警方凭环境证供锁定疑犯惟疑点重重
1974年发生的「跑马地纸盒藏尸案」，轰动全港，因涉多重疑团，被判终身监禁的「凶手」欧阳炳强多年间一直喊冤。该案件亦被多次翻拍成不同影视作品，最近有电视节目便透露，欧阳炳强已在2022年因病过身，终年74岁，再次成为城中热话。
《星岛头条》整合案件细节，并从资料库找出多张珍贵图片，一文带您睇清「跑马地纸盒藏尸案」的来龙去脉，以及当中主要疑点。
▼纸盒藏尸案「凶手」欧阳炳强珍贵片段曝光▼
首宗单凭科学鉴证定罪的谋杀案
据当年新闻记载，「纸盒藏尸案」是香港首宗无目击证人、无认罪口供、单凭科学鉴证定罪的谋杀案。事主卞玉英只得16岁，被发现时全身赤裸及有多处瘀伤，乳头被割去、阴毛遭烧焦，尸体被遗弃在跑马地电车总站附近一个日立牌S-67B电视机的纸盒内。现任行会成员、执业大律师汤家骅当年在法援署引荐下成为欧阳炳强的代表律师，而树仁大学校长胡鸿烈则在上诉时出任欧阳的代表律师。
时年28岁、与妻子育有一女的雪糕店兼职店员欧阳炳强因谋杀罪成被判死刑，由于香港在1996年12月起停止执行死刑，时任港督麦理浩依惯例赦免其死刑，改判终生监禁。欧阳炳强自被捕后曾多次否认杀人，但前后3次上诉仍维持原判。
欧阳炳强在1997年承认控罪及申请刑期复核，最终在入狱28年后获批准有条件释放，于2002年假释出狱。其后生活较为低调，改名换姓，其当年的太太亦已带女儿改嫁。欧阳炳强其后曾在社福机构中当过清洁工等工作。
▼欧阳炳强获释后重新融入社会▼
尸箱弃于跑马地电车总站附近
案发于1974年，根据警方调查报告，卞玉英于12月16日下午4时曾在家中接听两次电话、交谈数分钟，并于5时30分离开筲箕湾住所，原计划是先前往北角某新闻大厦为其兄长刊登广告，再于6时30分到跑马地电车总站与同学陈彬彬交收录音带，最后于7时返回铜锣湾达成夜校上课。翌日（12月17日），卞玉英的尸体被发现遗弃在跑马地黄泥涌道一间兽医诊所门外。
陈彬彬是卞玉英生前最后通话的人，据其描述，卞玉英当时说话急速、状甚紧张，电话背景亦非常嘈杂。陈彬彬到达车站后，并没有看到卞玉英，等候约半小时亦不见卞的踪影，最终离去。
案件由有「光头神探」之称的总督察贝亚负责调查，警方基于藏尸纸箱底部仅有轻微损毁，并测试50款私家车后，发现车内空间均不能容纳该款日立牌17寸电视机纸箱，而如果凶手用货车运送尸箱，为何不运到荒郊野外，而选择大街大巷，因此推测凶案第一现场在跑马地附近。
警方盘查将近800人、750间电器舖，仍然一无所获。直至翌年1月3日，警方突然锁定兽医诊所旁边的安美雪糕公司，并拘捕职员欧阳炳强。当时警方发现雪糕店后面有一间小型工场，用作维修自动贩卖机，放有不少工程器材和纸箱，根据雪糕店的值班纪录，卞玉英遇害当晚只有欧阳炳强上班。
警方推论：非礼未遂 情急行凶
警方推论事发经过，卞玉英为了致电同学陈彬彬取回录音带，前往自己曾光顾的安美雪糕店借电话，由于雪糕店电话位于阁楼，当欧阳炳强带卞玉英前往阁楼时，忍不住在楼梯上非礼卞，卞随即反抗并大叫，欧阳始料未及，情急下勒死卞，然后便把尸体搬到工场装入纸箱。
案件中警方动用大量环境证供以及科学鉴证，指控欧阳炳强是凶手。当时政府化验所在卞玉英指甲中找到269条纤维，有7条与欧阳的一件西装纤维相同；卞头发上发现的铜碎、手臂上的纸屑，都与雪糕店工场内发现的相同；庭上有两名人格证人指，欧阳炳强两年前曾在渡海小轮以烟蒂烧她们的裙。
最后陪审团一致通过，欧阳炳强谋杀罪名成立。
疑点重重：死者曾极力挣扎 欧阳炳强身上却无抓痕
不过此案亦不乏疑点，至今仍然未解开。例如有人质疑单凭衣物纤维、铜线、纸屑等，是否足以肯定地判断欧阳炳强有杀人。当时法医在死者指甲上找到与欧阳炳强西装相同的纤维，但死者指甲共有269条纤维，只有7条与欧阳炳强衣物脗合。
法医报告显示女死者临死前曾极力挣扎，推断在凶手留下抓痕，但欧阳炳强身上没有伤痕；纸盒上指纹不属于欧阳炳强等。
此外从社会背景分析，港英时期七十年代的警队仍未严整纪律，贪污严重，办理案件时是否做到完全公正，亦是一个讨论点。
2014年，欧阳炳强接受访问时曾扬言案件是「第一单科学鉴证，一定要做死我」，相关说法虽属猜测，难以证实，但基于案中多重疑点没有解开，在网上亦不乏相信者。