港大校委會接納專責小組報告 行為不當指控不成立 張翔:終還我清白
香港大學校委會宣布,今日(12日)接納由專責小組提交的報告,根據該小組可掌握的證據,吹哨者針對校長張翔行為不當的指控不成立。
張翔深夜亦發表聲明回應小組報告,指終於還他清白,調查結論充分證明,一連串的匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有,而今次事件對香港大學造成的傷害,仍難以彌補。
港大校政風波源於早前有人以「hkuwhistleblower(港大吹哨者)」之名,多次發送匿名電郵告密,指控張翔管理不當,其中部分指控包括未經招標購買校長座駕、指定美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長、不當處理捐款等。港大校委員會去年10月宣布成立五人專責小組作調查,料12周內提交報告。
張翔亦發聲明提出七點,重申造謠者蓄意扭曲事實,是嚴重誹謗,並指經律師團隊審閱相關文件、疏理事實、了解大學的規則和相關法律後,有理據向造謠者提出誹謗訴訟,斥造謠者躲在幕後,以匿名方式暗箭傷人;港大校委會主席王沛詩則指校委會會按既定程序,以對事不對人的態度,公平公正、嚴謹地處理所有投訴。
港大校委會聲明(中文版)全文如下:
香港大學(港大)校務委員會(校委會)宣佈,今天(2024年4月12日)接納由專責小組提交的報告。專責小組是根據港大校委會於2023年10月9日和11月6日通過的決議成立,檢視按港大的「舉報」政策和程序,收到的相關電郵投訴涉及的問題和事宜。調查小組可掌握的證據,不足以確立吹哨者電郵中對校長行為不當的指控。
校委會議決,交由轄下的人力資源政策委員會、財務委員會及其他委員會檢視報告的調查結果,就已採取和/或將採取的措施向校委會報告,以處理並防止已發現的問題再次發生,從而提高大學的管治以履行大學的使命。
專責小組由港大審計委員會主席吳永嘉議員擔任主席,其他成員包括施文信博士和趙子翹先生兩位校委會成員,以及許偉強資深大律師及孫德基博士兩位非校委會成員。
專責小組獲授權對投訴電郵中舉報或提及的問題和事宜,逐一作出檢視,根據港大的 「舉報」程序,就這些問題和事宜進行調查,向校委會作出報告。
校委會謹此向專責小組主席和成員所作的努力和貢獻致謝。
港大學校長張翔就校委會調查結果發表8點聲明如下:
- 香港大學校委會經過半年調查,專責小組的調查報告證實,匿名「吹哨者」對我的所有指控皆不成立,終於還我清白。
- 調查結論充分證明,一連串的匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有。有人惡意將大學機密資料和眾多部門的內部通訊,斷章取義發送至傳媒,扭曲事實,蓄意誤導公眾,以達至不可告人的目的,阻礙大學的改革與發展。
- 我必須指出,對於造謠者透過匿名電郵,對我和大學作出嚴重誹謗,這樣的行為理應受到強烈譴責。大學須慎重運用「吹哨者」匿名舉報制度,在事件真相未明時,尊重及保護及被舉報者的權益,防止機制被濫用,杜絕誹謗、誣告和陷害他人的不正之風。
- 我亦要指出,雖然調查報告證實了我的清白,但今次事件對香港大學造成的傷害,仍難以彌補。現在同事懼怕被捲入失實投訴,嚴重影響日常工作;大學的發展計劃難以推進,部份甚至被迫暫停;全球招聘人才計劃受挫,個別已簽約加盟港大的國際頂尖學者因而卻步。
- 過去半年,眾多同事受到牽連,嚴重影響工作之餘,亦遭受巨大精神壓力,我對此非常痛心。我要感謝每一位同事在這段動蕩的時間堅守崗位,盡力維持大學運作,頂住各種壓力,守住良心與正義的底線。我要感謝那些秉持公正立場的校委會成員和專責小組成員,及所有關心港大的同學、舊生和朋友。
- 香港大學的發展,對香港的未來及國家的發展至關重要。香港大學的聲譽不幸因今次事件被抹黑,在國際社會造成惡劣影響。
- 我會加強與校委會的溝通,帶領管理層推進大學的改革,繼續提高效率。
- 我真誠地希望,大學運作重回正軌,放下成見,擺脫干擾,回歸平靜,讓每一位同事重新積極投入工作,一起追回被浪費的機會和時間。
—
星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgY