港大校長張翔收投訴│10名校董會成員發聲明 要求召開公開聆訊找出真相
香港大學近日鬧出內部管理風波,校長張翔昨晚(2日)深夜發聲明反駁,指有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩,並蓄意扭曲事實,是有人「有組織地蓄意而為」。港大校董會10名成員今晚(3日)發表公開聲明,指就有關校政問題,均是從媒體報道才得知,作爲港大最高管治架構的校委會,至今並無就上述事項和會議安排,作出任何正式公佈或回應,讓公眾有一種强烈的「群龍無首」的管治混亂印象,要求召開公開聆訊,找出真相。
10名港大董會成員,分別是麥東榮、陳和順、黃繼東、舒盛宗、劉建中、吳國華、賴振鴻、葉劍青、傅景華及廖振華,於聲明中指出,就有關港大校長張翔牽涉數宗關於校内管治問題的吹哨者投訴一事,這兩天内已引起不少媒體廣泛報道,包括涉嫌挪用捐款、招聘副校長和醫學院院長聘用獵頭公司、購買校長座駕事宜規避招標程序等。
最高管治架構校委會 至今並無正式公佈或回應
香港大學近日鬧出內部管理風波。
聲明續指,但可惜的是,上述事項的具體内容均從媒體中引述,然後校長辦公室就那些内容對此作出回應,甚至就從召開、推遲而到最後取消緊急校委會會議的消息,均由媒體包辦,除了一份媒體引述校委會主席在上周回應關於招聘醫學院院長一事外,作爲港大最高管治架構的校委會,至今並無就上述事項和會議安排有任何正式公佈或回應。作爲香港大學的持份者,對於校方放任處理上述事項而出現這種嚴重影響大學聲譽的情況感到失望和遺憾。
聲明並指,雖然《校務委員指引及守則》 (Guide and Code of Practice for Members of the Council) 提到,有關校委會運作中平衡保密和透明原則,以保障各委員在無慮的基礎上討論具體事項,但上述事項在過去兩天的急速發展,已充分顯示有關保密原則並無落實,導致校長明確指出有關文件在分發予各委員後1小時就在個別媒體中披露,認爲這些保密要求已無助於解決上述問題,甚至乎有機會成爲選擇性發放資料的掩護。
促成立獨立調查委員會
為了糾正上述亂局,以保障香港大學的聲譽,10名校董會成員希望香港大學管治機構,特別是校委會和校長辦公室,能儘快採取行動,包括就上述吹哨者投訴事項解除保密要求,並公開有關文件予校内外的持份者評斷;此外,校委會應落實執行《校務委員指引及守則》中的問責和公開性原則來處理上述事項,包括但不限於成立獨立調查委員會以公開聆訊的方式來找出真相。
張翔發聲明:構成嚴重誹謗
張翔昨晚在聲明則反駁指,有關指控可能涉及違法行為,並對其構成嚴重誹謗,決定委託律師索取專業法律意見。張翔又指,對於只有校委會成員可以收到的機密資料被瞬間外洩,感到極度遺憾。另外,對於有報道稱「港大接收內地企業迂迴捐款」,港大澄清,有關捐款來自一家內地企業,有關企業於去年向香港大學表示,願意捐款支持香港大學發展,款項由中國紅十字基金會接收,經中國銀行,按程序轉帳至香港大學,符合兩地法規。
對於聘請獵頭公司延攬副校長及醫學院院長人選,校方表示,作為亞洲區內最頂尖的大學之一,香港大學的招聘工作多涉及海外學者與人才,邀請跨國獵頭公司協助,是常有的做法
—