内地来港女法律博士生拟挂国殇之柱直幡 认企图煽动罪判囚6个月

23岁法律博士内地女学生参与以《国殇之柱》创作者高志活名义发起的活动，联络内地民运人士周锋锁取得9米长国殇之柱直幡，打算六四在铜锣湾圆形天桥展示，最终六四前被捕。女生昨承认一项企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的作为罪，控方今早（12日）于西九龙裁判法院撤回另一项涉悼念刺警男梁健辉的作出具煽动意图的作为罪，《香港国安法》指定法官暨裁判官罗德泉判处被告监禁6个月。

罗官分析指本案属集体国际性行动，发起人要求参与者6月4日在全球各大城市一同公开展示直幡，以达致互相呼应的效果，并非局限于某一城市，而发起人高志活于海外具知名度及号召力，案中提供直幡，其名下网站又要求参与者向媒体发放讯息，另一位涉案人物周锋锁于海外提供犯案工具，于社交平台上宣传，鼓励被告参与，关注被告动向以至被捕上庭。罗官续指根据案中计划有指示参与者，直幡有序号，内容尖锐，被告打算在敏感日子于闹市中展示直幡加强效果，目标对象为有共鸣的志同道合者，情绪容易被挑起。

罗官进一步指被告角色为在港执行运动，响应参与，即使未必知悉运动规模人数，然而展示直幡属集体行动，效果无关地域界限，各参与者共同贡献最终成果，另一方面被告犯案并非出于一时冲动，有周详计划部署执行细节，曾实地视察，购买所需工具，计划入住附近酒店假扮游客掩藏身份，并通知海外新闻媒体增加宣传等，计划准备就绪，终只因被捕而告吹。罗官补充被告于警方保释下犯案，而直幡内容没有煽动暴力或进一步行动。罗官总结指虽然计划属快闪形式，时间短暂，惟有见其规模及集体效果等，坏影响必然远超个人形式犯案，而直幡内容围绕六四事件，没有加添新意，相关雕像亦公开展示多年，故展示直幡刺激起激动情绪的危机不太大，不如此前社会运动事件，以9个月监禁为量刑起点，认罪扣减至6个月。

案情指，当时为抗议警方检取国殇之柱为证物，网上举行「Banner Manifestations」运动，鼓励全球参与者于各地展示国殇之柱直幡，直幡上印有国殇之柱连同底座「The Tiananmen Massacre June 4th 1989 The old cannot kill the young forever（天安门大屠杀 1989年6月4日 上一辈岂能杀光年轻人）」字眼。警方6月1日拘捕被告曾雨璇后，在其住所发现一个包裹，由其朋友周锋锁从美国寄出，内有9米乘3米的巨型直幡。警方又搜出一封信件，署名为活动发起人高志活，内文指展示直幡「以示我们都记得天安门事件」，「计划进行任何活动都务必通知传媒」。

根据社交平台讯息，被告联络周锋锁，感谢对方协助运送直幡到香港等。周锋锁又指若在香港成功展示，将受到高度关注及令人鼓舞。被告电话显示其曾联络网媒《独立媒体》和《自由亚洲电台》，表示将会在6月4日下午6时40分在铜锣湾怡和街的圆形天桥展示直幡。而根据被告手机备忘录，内容指如被警察截停时，以标准普通话应对，并展示港澳通行证。

周锋锁社交媒体帐户曾发帖指收到高志活送来的六四纪念海报，今年六四再发帖表示向被告提供六四纪念海报，要为其承担责任，形容对方为「这个特殊日子的英雄」。

被告曾雨璇承认于2023年5月8日至6月1日间，与一名与内地民运人士周锋锁及其他人，企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的作为，即引起憎恨或藐视中央或激起对其离叛。被告另原被控于2023年1月1日，在铜锣湾崇光百货外，悼念2021年7月1日崇光百货外刺伤警员的梁健辉，具意图引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其离叛、煽惑他人使用暴力，及怂使他人不守法或不服从合法命令。

法庭记者：陈子豪

—