中央图书馆惊现全裸女！离奇4秒影片疯传震惊网民｜Juicy叮

本港社交平台近日疯传一段4秒影片，有网民拍到一名全裸女子，出现在铜锣湾中央图书馆，翻阅图书，旁若无人，影片离奇荒谬至极，震惊网民。

直击中央图书馆惊现裸女↓↓↓↓

本港社交平台近日疯传一段离奇荒谬露体影片。

 

影片全长仅约4秒。

 

上传者声称影片在铜锣湾中央图书馆内拍摄。

 

从影片估计拍摄时间在晚上，具体时间不详。

 

影片女子带有口罩，估计在疫情期间拍摄。

 

影片开头离远拍摄。

 

看到一名女子将外衣脱下，并抛在地上。

 

她全身赤裸，未有在意拍摄者。

 

女子不顾赤身露体，转身走到书架前。

 

伸手似在翻阅图书。

 

女子聚精会神翻阅图书。

 

旁若无人。

 

影片没有声音，未知现场情况。

 

但从影片中看到当时似未有其他市民在场

 

女子伸手拿取放在高位置的图书

 

更为离奇之处是，拍摄者其后走近女子。

 

作近镜从身后拍摄

 

女子完全未有在意及回避

 

继续聚精会神翻阅图书

 

完全未有回头察看拍摄者

 

影片在发布时女子面部已被打格

 

女子外衣一直抛在地上

 

现场未见其他市民，亦未有现场保安出现

 

影片中女子只是触摸书脊，未见抽取图书。

 

拍摄者与女子亦似未有任何交流

 

不少网民奇怪女子裸露却未被发现：「中央图好多保安，点解咁都睇唔到？」「CCTV无发现？」

 

有人怀疑该女子患有「露体癖」。

 

另有网民则怀疑女子精神有异。

 

影片至止结束，未知其后续情况。

 

不少网民对影片议论纷纷，有人怀疑女子精神有异，有人则指拍摄者似为配合女子裸露而拍片，又作近镜拍摄，手法不似路人随意拍摄。

很多网民奇怪女子裸露却无被发现：「中央图(书馆)好多保安，点解咁都睇唔到？」「CCTV无发现？」「我睇咗啲乜？」「睇片系夜晚影，可能系闭馆前偷鸡。」有网民批评有人刻意在公共图书馆露体：「图书馆好多细路，好X变态。」促请警方跟进彻查。

根据刑事罪行条例200章148条《在公众地方的猥亵行为》，任何人无合法权限或合理辩解下，在公众地方或公众可见的情况下，猥亵暴露其身体任何部分，即属犯罪，罪成可罚款2000元及监禁6个月。

有无女性「露体癖」?是什么心态？

有网民怀疑该位在公共图书馆裸露的女子，患有「露体癖」，有没有女性「露体癖」？「露体癖」患者有什么心态？

有网民怀疑该位在公共图书馆裸露的女子，患有「露体癖」，有没有女性「露体癖」？她们有什么心理？

 

内地济南神康医院三级心理咨询师于兰表示，做成「露体癖」的原因可能与幼年的经历有关。

 

不少「露体癖」者在幼年时都有与异性或同性小伙伴互摸外生殖器，或是裸体在成人面前炫耀生殖器，再或者是看到异性的成年人裸浴或大小便的经历。

 

许多「露体癖」患者的性心理发育远没有达到成熟水平，一半是成年人的心理，另一半遇停留在幼年阶段。

 

女性「露体癖」患者数量不是特别小，男女比例大概是4：1。

 

社会福利署引述临床心理学家陈伟光，了解「暴露癖」患者的心态：

 

「在我接触个案当中，极少是自大无耻的靠着露体来吓得受害人花容失色，以证明自己有着雄伟的器官。」

 

「相反的是，他们大多数有强烈的自卑感，在现实生活中缺少成功感，并人际关系（尤其与异性的关系）非常疏离。」

 

「他们露体，不是想吓得受害人惊呼狂叫；而是想像着只有这样做，他们才能引起别人注目甚至是从这些「注视」中继续幻想自己被对方关心与接纳。」

 

「很多时在露体，他们都有羞耻和罪疚感，并会告戒自己不可再做这些事了。」

 

「可惜的是，当他们那强型又卑微的愿望（就是受到异性的，即使是一眸的注目）升起，而生活仍是苦闷无聊时，他们又很容易地重蹈覆辙了！」

 

「匪夷所思」活春宫 两女连锁快餐店露体

公众场合偶现裸露情况，不少相当「匪夷所思」，引发社会关注热议。

上月(2月)网络热传一段影片，有港男港女晚上在港岛街头摆梳化，离谱地公然交欢，女上男下忘情上演活春宫，期间有路人在附近走过，更视若无睹，情况令人瞠目结舌。

公众场合偶现裸露情况，不少相当「匪夷所思」，引发社会关注热议。

 

网络近日热传一段影片，有港男港女晚上在港岛街头摆梳化，离谱地公然交欢，

 

女上男下忘情上演活春宫，期间有路人在附近走过，更视若无睹，

 

这段「匪夷所思」的活春宫影片，近日在多个社交平台热传，

 

影片全长约2分27秒。从影片中看到有路人在大厦内走出来，疑似掂行掂过，对正在梳化上交欢的男女视若无睹。

 

有网民指出，该影片在2021年中已在网上流传，

 

近日才在多个社交媒体平台广泛热传，

 

而获大批网民关注热议。

 

影片未有交代事发地点，

 

估计地点应在港岛区。

 

有网民表示，认得地点在中环兰桂坊附近，

 

有网民则指事发地点可能在铜锣湾一带，

 

影片开头看到现场有人放置两张倒置的抬，

 

与及一张大梳化。

 

有一对男女在梳化上，

 

状似正在交欢。

 

两人旁若无人。

 

网民纷纷批评有关男女的猥亵行为离谱变态，

 

促请警方跟进彻查。

 

期间似和男子倾谈

 

但影片未有录到声音

 

女子其后躺在男子旁

 

女子其后躺在男子旁

 

两人事后倚偎在一起

 

「匪夷所思」的猥亵事件偶有发生，近年最轰动的是流传两名女子在巴士车厢内拍摄全裸照，裸露影片在2021年年底在网络热传，当时有巴士职工会估计有人从不明渠道获得职员证后潜入巴士上拍照，此外，本月9日社交平台热传一张两名港女在一连锁快餐店裸露胸部的相片，亦引起网民轰动。

「匪夷所思」的猥亵事件偶有发生，早前在多个社交网络，有人以「男友视角」为题发布多段涉及巴士猥亵行为的影片及相片。相片看到女子俯伏坐椅，下体裸露。拍摄者出动「神之手」进行猥亵行为，画面大胆露骨。从相片估计当时巴士驶至红磡理工大学附近，而两人车窗外有私家车停靠，似在等待灯号。

 

另一段同类型的巴士猥亵行为影片，亦被网民形容为匪夷所思。

 

巴士上「匪夷所思」的猥亵行为偶有发生，其中近年最轰动的是流传两名女子在车厢内拍摄全裸照。

 

裸露影片在2021年年底在网络热传

 

当时有巴士职工会估计有人从不明渠道获得职员证后潜入巴士上拍照。

 

从影片背后的电影海报估计有关猥亵行为在2019年初拍摄

 

影片看到有两名女子在车厢中全身赤裸

 

不停摆不同姿势

 

从影片左下角看到有镜头

 

明显有人在拍摄裸照

 

当时在晚上，两人公然全裸在车厢拍照。

 

旁若无人

 

完全未被人发现，让人啧啧称奇。

 

影片在网络引发热议

 

其后有网民成功找到这两名女子的社交媒体帐户。

 

网民发现两名女子为一人体艺术拍摄者的模特儿。

 

最少有一人为内地人。

 

至于何以两人可公然在巴士上全裸拍摄，至今仍然成谜。

 

有巴士职工会估计有人从不明渠道获得职员证后潜入巴士上拍照。

 

影片看到当时路上未有途人

 

估计拍摄时间在深夜，路上行人稀疏时间拍摄。

 

两人在影片中摆出各种姿势

 

拍摄者拍照未有使用闪光灯，有网民因此估计有人「偷鸡」拍摄。

 

两名女子全裸在巴士上拍摄，引起网民热议。

 

有网民成功起底两名全裸女子

 

发现她们为人体艺术照的模特儿

 

估计巴士裸照事件，当时应有人在拍摄人体艺术照。

 

有网民发现其中一名裸体女子为内地人。

 

 

至于其他本港活春宫个案亦曾引起社会关注，去年(2021年)11月，一对男女于佐敦弥敦道闹巿一间酒店房内，疑亲热时没拉窗帘，遭街上途人目撃并拍下影片，影片随即遭到疯传。

匪夷所思的猥亵事件偶有发生，本月9日网上疯传有两名港女在一连锁快餐店露乳的相片，震惊网民。

 

2021年东铁有易服男自凟影片亦属「匪夷所思」，当时有易服男在港铁东铁线列车车厢中突然抚摸下体疑似自渎。

 

该易服男放下镜头自拍

 

2021年有易服男在港铁东铁线列车车厢中突然抚摸下体疑似自渎。

 

港铁其后就事件报警

 

2021年有易服男在港铁东铁线列车车厢中突然抚摸下体疑似自渎。

 

2021年有易服男在港铁东铁线列车车厢中突然抚摸下体疑似自渎。

 

至于其他本港活春宫个案亦曾引起社会关注，去年(2021年)11月，一对男女于佐敦弥敦道闹巿一间酒店房内，疑亲热时没拉窗帘。(资料图片)

 

今年(2022年)5月，一对男女在尖东一间五星级酒店的窗边忘我交欢。(资料图片)

 

警方其后拘捕涉案男女主角。(资料图片)

 

启德屋苑活春宫影片在网上引发极大关注。(资料图片)

 

今年7月，一对男女在北角某酒店的露天浴池中交欢。(资料图片)

 

过程被楼上住客拍摄后上传至多个网络群组。(资料图片)

 

今年10月，一对男女光天化日下于东涌一公园公然口交。(资料图片)

 

警方其后拘捕一名36岁姓江本地男子，涉嫌破坏公众体统。(资料图片)

 

「破坏公众体统」罪最高刑罚为监禁七年。(资料图片)

 

今年(2022年)5月，一对男女在尖东一间五星级酒店的窗边忘我交欢之际，疑遭高层住客偷拍，更将片段在网上流传。

今年6月，启德一个屋苑有男女光天化日下于露台缠绵，警方其后拘捕涉案男女主角。

今年7月，一对男女在北角某酒店的露天浴池中交欢，过程被楼上住客拍摄后上传至多个网络群组。

今年10月，一对男女光天化日下于东涌一公园公然口交，警方其后拘捕一名36岁姓江本地男子，涉嫌破坏公众体统。「破坏公众体统」罪最高刑罚为监禁七年。

—-