修訂消防安全條例︱保安局：必根據法律條文 絕不會出現業主有合理辯解仍檢控情況

立法會今日（24日）繼續審議《2024年消防安全(建築物)(修訂)條例草案》。對於有議員憂慮即使業主有合理辯解仍會先被檢控，保安局回應指，檢控一定要有證據，確實沒有合理辯解才檢控，絕對不會出現不根據法律條文、業主有合理辯解仍要檢控的情況出現；又指政府不會有檢控數字KPI，希望修例之後，可透過代辦工程幫助有心無力的業主。

總之在檢控方面 一定要有證據
 

政府希望修例之後，可透過代辦工程幫助有心無力的業主。

 

政府希望修例之後，可透過代辦工程幫助有心無力的業主。

 

李百全回應時指，現時條文清晰，沒有合理辯解才可以檢控。

 

立法會議員楊永杰指，現行情況是有合理辯解仍會先被檢控，業主要到法庭跟法官解釋，問局方可否加入免責條款。保安局常任秘書長李百全回應時指，現時條文清晰，沒有合理辯解才可以檢控。檢控是根據檢控守則嚴格進行，一定要根據法例條文。不過，可能有一些情況，例如檢控一方看到沒有合理辯解，但當事人認為自己有合理辯解，當中可能有爭拗，不足為奇。總之在檢控方面，一定要有證據，確實沒有合理辯解才檢控，絕對不會出現不根據法律條文、業主有合理辯解仍要檢控的情況出現。

不會有檢控數字KPI

另一立法會議員陸瀚民向局方查詢有否檢控目標，要檢控多少和檢控成功才能達標。李百全回應指，不會有檢控數字KPI，政府希望修例之後，可透過代辦工程幫助有心無力的業主；對於有心有力的業主，政府可透過技術支援、消防處支援和市建局的財政支援去幫助他們。而對於無心但有力的業主，政府希望加大罰則，加強阻嚇作用，令他們變成有心有力的業主，這就是政策原意，絕不是追求一個檢控數字，最好是完全不用檢控，全部都完成工程。

條例草案旨在修訂消防安全條例，賦權政府為舊樓改善消防設施，再向業主追收工程費和徵收20%附加費，為免業主過份倚賴政府代辦工程。為增加阻嚇性，條例草案建議提高不遵從「消防安全指示」的最高罰款由2.5萬元增至10萬元；不遵從「符合消防安全令」的最高罰款，由5萬元增至20萬元。

根據政府數據，在2020年至2024年3月31日期間，屋宇署於2023年發出約1400張繳款通知書，涉及總款額約5,500萬元，截至3月88%總款額已收回，仍有待收回的款額約為670萬元，涉及約200張繳款通知書。

在過去5年中，無合理辯解而沒有遵從「指示」的檢控數字為2721宗，個案罰款最高為$51,900，最低為$100；無合理辯解而沒有遵從「符合消防安全令」的檢控數字為64宗，個案罰款最高為款$4,930，最低為$600。

本報記者

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。