医管局总行政经理庄慧敏与夫涉超市盗窃罪成 上诉指招认受警员误导 原审裁判官却错误接纳

曾代表医管局出席政府疫情记者会的医管局总行政经理庄慧敏，与丈夫骨科医生赵名宇，去年涉在黄埔花园Aeon偷取刺身、水果等共值逾1600元的食物，审讯后两人被裁定盗窃罪成，各被判罚款5,000元。两夫妇今于高等法院上诉，指2人受警员误导“冇嘟就系偷”，又威逼利诱，先后拒绝2人联络女儿及律师才不自愿地招认。暂委法官姚勋智押后裁决，将于2个月内宣判。

上诉指受警员误导威逼利诱而招认

上诉方代表大律师罗志霖陈词指，47岁男被告赵名宇及48岁女被告庄慧敏被捕后在口头招认及录影会面先后提到“冇嘟、冇扫，摆咗落袋”，然而质疑2人受警员误导，威逼利诱，先后拒绝2人联络女儿及律师才不自愿地作出上述招认，原审裁判官却错误地接纳上述招认。罗志霖解释2人被捕后曾问到“有意同冇意有冇分别呀？”警员直指“冇分别”，于是庄慧敏其后才言“你讲过冇嘟就系偷”，罗志霖指出警员说法误导2人，涉案行为是否构成盗窃罪要视乎有否不诚实意图。

曾遭警拒让联络女儿

罗志霖续指当日下午5时许案发后，庄慧敏原要求致电女儿，然而遭警员拒绝指“被捕人士冇权”，甫上警车便要求2人关上电话，另一方面2人想联络律师时，警员又拒绝指“揾律师都帮唔到你，你想早啲走就配合我哋”，最终庄慧敏在晚上11时许，完成录影会面8分钟后才能致电女儿，期间女儿更曾一度报警求助，一再反映口头招认及录影会面并非自愿。

原审裁判官分析不合逻辑令人侧目

罗志霖再批原审裁判官说法不合逻辑，原审裁判官曾反问2名被告何不在招认时提出“我自己偷，不过无意”，罗志霖反驳要是2人要配合警方清楚招认，又岂会加上“不过无意”如此含糊，可见原审裁判官分析令人侧目。罗志霖最后指2人背景良好，案发或只因一时混乱分心。

47岁男被告赵名宇及48岁女被告庄慧敏均报称为医生，2人被控于2022年4月23日，在黄埔花园青桦苑永旺（香港）百货有限公司，偷窃1个西瓜、1个蜜瓜、2包布丁、2包蓝莓、2包刺身、1包寿司和1包鸡，总值1,632.8元。

案件编号：HCMA223/2023

法庭记者：陈子豪

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。