恒大集团前高层陈奋涉企奸获撤控需付讼费 判词透露女事主反抗时说：“我爸回来会杀了你”

恒大集团前常务副总经理陈奋2021年涉企图强奸一名女子，惟女事主情绪受困扰不宜出庭作供，控方终决定不提证供起诉，撤销控罪。陈奋向高等法院申请讼费被拒，向终审法院申请上诉亦被驳回。终院今颁判词指原审法官认为陈奋自招嫌疑的决定无误，也有充分理据支持。判词亦透露女事主在录取证人供词时忆述事件，指她被性侵时一直说：“放开我！让我走！你知道我爸爸是谁吗？我爸回来会杀了你！”，陈奋却回应说：“我不管你爸是谁，我现在就想要”。

38岁申请人陈奋报称为商人，陈原被控于2021年3月2日，在某住宅单位内企图强奸女子X，案件原订于2022年12月2日在高等法院开审，但控方在开审前约1个月表明X情绪受困，拒绝出庭作供，故不提证供起诉，撤销控罪。原审法官张慧玲裁定陈奋自招嫌疑，指出案中有独立证据支持指控，包括事主当时严重醉酒，陈奋送X回家并逗留逾半小时，离开时衣衫不整，X胸围发现陈奋西装纤维，陈奋西装袖有X的唾液和DNA，故拒绝其讼费申请。

控方：案件有足够独立证据支持

陈奋一方质疑张官误以为X曾在初级侦讯中作供，又认为控方没有足够独立证据支持指控。律政司一方承认X因精神问题没有在初级侦讯中作供，但精神科医生评估X如有足够时间恢复情绪，也有可能出庭作供，控方才会押后案件。律政司认为张官的误解只属微不足道的错误，即使张官误以为X曾在初级侦讯中作供，故X很大机会将出庭作证，但控方亦根据精神科医生的意见相信X将会出庭作证，所以控方不提证供起诉也不代表整案毫无根据。

律政司亦强调本案有足够独立证据支持指控，包括X当时酩酊大醉，显然处于非常脆弱的状态，鞋子、内裤及名表等物件也遗留在餐厅厕所内，陈奋此时送X回家并在X寓所逗留30分钟，单独离开时白衬衣下摆拉‍出散开，部分钮扣解开，又发讯息给X指“今日抱歉，请保重”。X翌日醒来后处于窘境，也认为自己被强奸，遂报警处理。X胸围验出陈奋西装纤维，陈奋西装袖亦有X的唾液和DNA。法医病理学家推断X的膝盖和双腿曾被强行大力抓住，才会令X四肢有瘀伤。

判词：证据已提供充分理据推论陈奋自招嫌疑

判词亦透露，X在其证人供词指，当陈奋涉嫌性侵她时，她一直说：“放开我！让我走！你知道我爸爸是谁吗？ 我爸回来会杀了你！”，X指陈奋当时回应说：“我不管你爸是谁，我现在就想要”，陈奋在事后传讯息予X，内含某委员会的成员列表，又问X该列表上有没有人是X的父亲。

终院认为本案重点是决定陈奋的行为有否自招嫌疑，以及自招嫌疑的情况是否足以让法官行使酌情权拒绝讼费申请，并非要决定控方有否足够证据可确保陈奋企图强奸罪成。终院指本案证据已提供充分理据去推论陈奋属自招嫌疑，故陈奋一方没有合理理据要求终院干预原审法官拒批讼费的决定，故驳回其上诉许可申请。

案件编号：FAMC4/2023
法庭记者：刘晓曦

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。