特朗普企圖顛覆大選案 美最高法院裁定享部分起訴豁免權 被批凌駕法律

就美國前特朗普是否享有免於刑事起訴豁免權一案，美國聯邦最高法院周一（7月1日）以6比3票數裁定，特朗普出任總統期間的官方行為可以享有刑事起訴豁免權，但非公務行為則不可免於被起訴，並將案件發還下級法院再審。特朗普在社交平台表示，這是美國憲法和民主的重大勝利。

相關新聞：

拜登猛烈抨擊聯邦最高法院裁決  對退選問題避而不談

路透社報道，這是一項具有里程碑意義、影響深遠的裁決，聯邦最高法院首次裁定總統在甚麼情況下可獲刑事起訴豁免權。

美媒：裁決影響深遠

事緣於特朗普被司法部起訴涉嫌試圖推翻2020年大選結果，今年2月美國聯邦上訴法院裁定，特朗普在案件中不享有總統豁免權，不能免於刑事起訴。而聯邦最高法院周一的裁決，某程度上推翻了上訴法院。

就美國前特朗普是否享有免於刑事起訴豁免權一案，美國聯邦最高法院周一（7月1日）以6比3票數裁定，特朗普可以因其作為總統採取的官方行為而獲得刑事起訴豁免權。路透社

 

特朗普在社交平台表示，這是美國民主的重大勝利。路透社

 

特朗普是否與 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈襲擊有關，留待下級法院重審定奪。路透社

 

總統拜登將於稍後就最高法院的裁決發表講話。

 

特朗普在社交平台表示，這是美國民主的重大勝利。路透社

 

相關新聞：

特朗普被裁定無民事豁免權 涉國會騷亂或再捲新官司

美國大選 | 若特朗普再次當選總統 傳梅拉尼婭拒當全天候第一夫人

美國大選｜特朗普5月所籌競選款項遠超拜登 被定罪後富商個人捐款3.9億

特朗普警告入獄將成為「引爆點」 加劇美大選暴力擔憂

自由派大法官索尼婭事後對法院的裁決提出異議，稱多數派的裁決「是對我們憲法和政府制度的基礎原則的嘲弄，即任何人都不能凌駕於法律之上」。

報道指，聯邦最高法院的保守派以 6 比 3 佔多數，作出以上裁決，其中包括特朗普任命的三名法官。

這是特朗普面臨的四宗刑事案件之一。

重返白宮掃除一大障礙

法院分析了特朗普起訴書中包含的四類行為：他在2020 年大選後與司法部官員的討論、他涉嫌向時任副總統彭斯施壓，要求阻止拜登當選勝利的認證、他涉嫌在組建親特朗普組織中發揮的作用，以及其行為是否與 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈襲擊有關。

法院認定，特朗普在與司法部官員和彭斯談話過程中，可享有刑事起訴豁免權，而另外兩項是否同樣可免起訴，則留待下級法院再行審理定奪。這幾乎肯定，在11月總統大選前，特朗普排除被定罪的可能性，變相為其競逐重返白宮掃除一大障礙。

特朗普：美國憲法和民主的重大勝利

美聯社報道，首席大法官約翰·羅伯茨在判詞寫道：「總統可以與他的司法部長和其他司法部官員討論潛在的調查和起訴，以履行他的憲法義務，以確保法律必須忠實執行。」

報道指有關裁決事關重大，因為包括現任總檢察長加蘭在內的總檢察長，向來以獨立於總統而自傲。但裁決否定了這點。

特朗普在社交平台歡迎裁決，指這是美國憲法和民主的重大勝利，他為自己作為美國人感到自豪。

白宮表示，總統拜登將於稍後就最高法院的裁決發表講話。

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。