美国最高法院推翻1984年“雪佛龙”案例 削弱联邦机构权力
![](https://media-proc.singtao.ca/photo.php?s=https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2024/06/2024062914552434786.jpg&f=jpeg&w=815&q=75&v=1)
美国保守派大法官占多数的联邦最高法院推翻一项具40年历史的法律判例,今后当法律条文意义不明时,法官将不再遵从联邦机构对法律提出的合理解释,而是独立判断联邦机构是否在法定权限范围内行事。这意味着联邦机构在规范空气品质、药品安全等重大民生议题方面的权力将受到限制。
相关新闻:
美国最高法院推翻“罗诉韦德案” 堕胎问题交给各省决定
美国推翻堕胎权 拜登:“美国伤心的一天” 西方盟国震惊
堪萨斯州公投59%支持保留堕胎权 成美民意风向标
德州堕胎诊所陆续关闭 停止提供堕胎服务
![美国最高法院保守派首席大法官罗伯兹。 路透社 美国最高法院保守派首席大法官罗伯兹。 路透社](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/6c62ac2702f39406a4396a2b67a2accf/2024-06/IMG_0752.jpeg)
美国最高法院大法官周五以6票赞成、3票反对,推翻了1984年“雪佛龙诉自然资源保护会案”(Chevron v Natural Resources Defense Council)具里程碑意义的裁决。根据该案例,当法规文义不明时,法官应遵从联邦机构对法律提出的合理解释。这被称为“雪佛龙遵从原则”(Chevron deference)。
但保守派首席大法官罗伯兹(John Roberts)今天在主要意见书中表示,事实证明这是“根本上的误导”,并且违背一项要求法院对联邦机关是否越权进行独立判断的法令。
![目前9名大法官保守派与自由派比例为6比3。 美联社 目前9名大法官保守派与自由派比例为6比3。 美联社](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/8d1137d3278e10cfb39fbcdf9f89a526/2024-06/IMG_0751.jpeg)
罗伯兹写道:“雪佛龙原则被推翻了。法院不应盲目接受联邦机构的解释,应该独立判断联邦机构是否在法定权限范围内行事。且根据《行政程序法》,也不能仅仅因为法律含糊不清就遵从联邦机构对法律的解释。”
罗伯兹表示,这次裁定不会影响以往根据雪佛龙原则裁决的案例。
![今次推翻案例导致一项“雪佛龙原则”不再适用。 路透社 今次推翻案例导致一项“雪佛龙原则”不再适用。 路透社](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/18b45dffff1960a5dda722cfd9aa0f69/2024-06/IMG_0754.jpeg)
不过,今后将可能有数百宗诉讼受影响,包括2021年1月6日国会骚乱和前总统特朗普的刑事案件。美国检察官在350多宗国会骚乱案中曾援引这项案例,迄今为止有120多名被告根据该原则被定罪并判刑。
表决结果反映保守派和自由派大法官壁垒分明,赞成的都是由共和党总统任命的保守派法官,而反对的都是民主党总统任命的自由派法官。有分析认为,今次案例被推翻,将改变三权分立的权力平衡,对拜登政府来说是一个打击。
>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
>>>即读【新移民专栏】:新移民第一身经验,与你分享当下年轻移民生活日常大小事,即读“新移民专栏”。
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
>>>订阅【加拿大星岛网电邮快讯】,每天可收到最快新闻资讯电邮:
https://www.singtao.ca/subscribe/singtao.php
>>>立即关注加拿大星岛新闻网TG Channel,让加国新闻无遗漏全天候向你推送:
https://t.me/singtaoca
>>>订阅CCUE YouTube 频道,查看更多吃喝玩乐、生活资讯影片。