屠龙小队案│警方在游行前夕已跟踪吴智鸿和屠龙小队队长黄振强

屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第33天审讯。控方今传召警队重点搜查队队长，她指2020年6月11日在被告李家田家中搜查约3小时，但没有搜获枪械和弹药，而较早前到场的刑事调查组，当日曾表示，单位内电脑房厕所不属于搜查范围。

重点搜查队未在李家田寓所搜出枪弹

在控方主问下，曾于李家田住所进行搜查的重点搜查队队长莫​​霭谦供称，自己2020年6月任职警队策划及发展部高级督察，同时兼任重点搜查队职务。同月11日她按指示带队到上水古洞一单位搜查，寻找与案相关证物，即枪械和弹药。她忆述搜查的单位面积较大，又拥有室外范围，搜查时间约3小时，但最终没有搜获。

女被告刘佩凝。何君健摄

 

相关新闻 :
屠龙小队案│李家田：黄振强指示成员于2019年12月8日引诱警察到某位置 有人会开枪射警
屠龙小队案│被告李家田警诫下表示“去过西贡试枪、但支枪俾返吴智鸿”
屠龙小队案│彭军壕应吴智鸿要求 和另2人到轩尼诗道的旅馆 打算在高空向警方掷镪水弹

辩方问莫霭谦有否搜查单位内的厕所，莫回答刑事调查组比她更早到场，并曾表示厕所并非搜查范围，莫表示，她只是跟从指示协助搜查，遂没有问及原因。

另早前庭上提到，拘捕李家田的警员翌日再前往同一单位，于李家田的电脑房中检取绿色斜揹袋作证物。莫霭谦在辩方盘问下，指忘记前一天入房时，斜揹袋是否在其中。

前案件主管称警方于游行前已跟踪吴智鸿和黄振强

总督察张堃婷则供称，2019年12月8日至2021年7月任本案案件主管，队员拘捕李家田并带回上水警署后，张曾指示李需要特别看管和不得与外界接触，因为李涉严重暴力罪案，案中更涉及枪支和炸弹，担心李与涉案者沟通，因此认为李家田需要由专人看管，除律师外，李欲会面的人士均要经张堃婷批准。

张堃婷确认辩方指，警方有安排同事于2019年12月7日跟踪同谋者吴智鸿和屠龙小队队长黄振强，但同事不会即时向她汇报两人活动和路线。张又确认12月8日拘捕行动后约1个月，才拘捕彭军壕，拘捕前已得悉彭为一名同袍的儿子。

辩方问及彭军壕于2月初次与警方会面，时长近3小时，张堃婷称警员有向她口头汇报会面情况，但张已忘记实质内容，大约是彭军壕想提供资料协助警方，相信同事只是解释提供资料的程序。另警方向彭军壕录取无损权益口供时，同事亦向张堃婷作口头汇报，但没有提供笔记或拟定草稿。张堃婷表示从没听过同事汇报彭要求“告少啲”的讯息。

辩方指2021年至2022年警方与彭军壕多次会面，其中一次2021年6月会见，相隔彭军壕完成录取口供已逾一年，会面没有纪录时间，张堃婷表示或与案情、案件进度有关，辩方关注见面频密，张堃婷则回应指“评论唔到 ”。

没有指示下属不必搜查电脑房内的厕所

辩方问张堃婷在李家田家中有否给予不必搜查电脑房中厕所的指示，张指没有，不会容许不作搜查。

张在覆问下提到，当有被告想做 “金手指”，需询问律政司警方可否向被告录取口供，而无损权益口供中证据价值亦由律政司衡量，警方只担当录取口供的角色。另警员每天上班无需纪录工作内容。

另外，当时考虑到李家田家中或会有枪，甚至爆炸品，张堃婷表示有要求搜查全部地方，因子弹较为细小，她更安排警犬队到场。

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆

---

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。