兄妹同住被物业公司指非伴侣关系拒租 卑诗人权法庭裁定存歧视

图：Pexels。（图片非文中提及的柏文单位）

 

【星岛综合报道】根据卑诗省人权法庭日前的一份裁决，大温一处物业公司因拒绝让兄妹合租柏文单位，而被判定为歧视行为，并要求支付给兄妹超过30,000元的赔偿。

该事件可以追溯至2018年，当时原告阿里热扎（Alireza Zarei）单独租住在Austeville Properties Ltd.管理的柏文单位。他的妹妹获得学生签证，并从伊朗前往加拿大读书，希望能与哥哥住在一起。

根据当时的租赁合同，如果阿里热扎希望添加一名居住超过14天的同住人士，需要经过物业经理的批准。然而，物业公司后来却表示，不允许将阿里热扎的妹妹添加到该单位的租户名单中。

在一封邮件中，物业公司写道：“我们有责任告知您，在管理该房产的六年中，Austeville Properties 从未批准过此类申请，也从未对兄弟姐妹或室友同住在一居室柏文单位作出任何特例”。邮件还指出，该单位是为单人入住或婚姻或同居伴侣而设计，不允许租客在客厅放置床或拉出式沙发。

由于妹妹当时已经在柏文单位居住了11天，再过3天她就必须搬出去。最终，妹妹不得不在外面租一个每月花费1,140元的房间。

卑诗人权法庭裁定存歧视

裁判官库西诺（Devyn Cousineau）认为，不允许兄妹同住，但同时允许两名成年人在带有单间卧室的套房中共同居住，构成了基于家庭地位的歧视。

库西诺指出，阿里热扎的租赁协议考虑到了他可以申请与共同居住者同住，当时他想与妹妹住在一起，以支持她在加拿大的安顿，但物业公司拒绝了他的请求，对他如何使用所租用的空间产生了不利影响，使他无法与家人住在一起。

物业公司则反驳表示，不允许两人同住的决定是合理的，基于他们不会共用卧室的合理假设，因为他们不是情侣。

然而，库西诺不同意这一观点，并指出没有证据表明兄妹俩打算建立一个临时卧室，也没有尝试找出他们计划如何共享该空间的证据。同时，有证据显示物业公司建议兄妹俩租一个两居室的柏文单位，库西诺认为这是不合理的。他说：“期望或要求在住房中遭受歧视的人必须离开，该住房以减轻歧视的影响，以维护房东的利益，通常是不合理的”。

最终，庭审判决物业公司每人赔偿7,500元，以弥补兄妹的自尊、感情和尊严受到的损失。同时考虑到妹妹刚来加拿大，却被剥夺与家人居住的权利。

此外，法庭还要求物业公司支付16,156.31元的租金，以偿还在外租房的资金。

V21

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。