【解析報告】莊斯頓的外國干預報告 五大爆炸性結論

【星島綜合報道】特別報告員莊斯頓(David Honston)周二發布了他的第一份關於外國干預的報告，建議不舉行公開聆訊，僅採用公開聽證會的方式即可。報告有5個重點值得關注：

1. 情報共享存在嚴重問題

莊斯頓說，他沒有找到內閣部長或總理杜魯多故意忽視情報的證據，但認為部門之間需要更好的交流信息。

例如他說，總理辦公室的工作人員告訴莊斯頓，他們在一個安全的房間裡得到了一個大活頁夾來審查材料，出於安全原因無法做筆記。

活頁夾包含來自世界各地的大量主題，但沒有人告訴總理辦公室員工專注於哪一個主題。如果工作人員不在，他們當天可能看不到活頁夾。

總理還告訴莊斯頓，他只聽取了有可靠信息支持的事項作為簡報項目。

2. 一些媒體誤讀情報

莊斯頓可以接觸到機密文件和情報，在更廣泛的背景下審查了相關情報後，他對《Global News》和《Globe and Mail》的幾篇報導提出異議。

他說，外國干預是一個「真實且不斷增長的威脅」，需要做更多的工作。

他整理了一份詳細的機密附件，列出他所說的與每一篇媒體報道有關的實際發生的情況。這些文件將提供給總理、內閣成員，以及願意接受安全審查的官員或反對黨領導人。

3. 沒有情報能證實有特定候選人在2019年選舉中收了中國資金

媒體報道稱，有候選人在 2019 年聯邦大選期間收到了來自中國政府的資金。

莊斯頓的報告稱，「有限的情報」支持這樣一種觀點，即中國政府打算向7名自由黨候選人和4名保守黨候選人提供資金，但他補充說沒有情報表明他們中的任何人收到了這筆錢。

還有報道提到，有大多倫多地區的候選人和特工參與中國共產黨設定的選舉網絡中。但莊斯頓說，沒有根據可以表明有候選人協同中國政府代理人進行相關工作。他說：「沒有關於候選人網絡的建議，因為不存在這樣的網絡。」

4. 否定奧圖爾說有特定候選人在 2021 年因外國干預而敗選的說法

2021年聯邦大選結束後，前保守黨領袖奧圖爾聲稱中國干預了選舉，使他的政黨損失了八、九個席位。莊斯頓說，根據他的調查，很難接受這種說法。

他說，一些華裔加拿大人可能不同意保守黨的綱領，但這「不是干預，這是民主進程」。

他並稱，中國通常是「政黨不可知論者」，情報表明，中國當局意圖是邊緣化那些反華候選人，而不是偏袒某些政黨。

5. 董晗鵬並未向中國領事官員提到要延長對康明凱和斯帕弗的拘留

今年 3 月，Global News 發表了一篇報道，援引身份不明的安全消息人士的話稱，自由黨議員董晗鵬在 2021 年 2 月告訴一名中國外交官，若太快釋放康明凱和斯帕弗將有利於保守黨。

此事引發軒然大波，董晗鵬因此離開自由黨核心小組，擔任獨立議員，並就與中國干預有關的這些指控對Global News提起訴訟。

莊斯頓說：「那是錯誤的指控。」他說從同一份情報中得出了自己的結論，又說，這項指控對董產生了「不利影響」。

莊斯頓說，雖然董晗鵬在 2021 年大選期間與中國領事官員保持著「密切關係」，並確實與中國外交官討論了康明凱和斯帕弗的案件，「但他並未向官員建議中國延長對他們的拘留」。

v01

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。