保守黨黨領降格以求

■聯邦保守黨黨領可以降格以求，也可以破格以求。加通社資料圖片

隨著9月10日臨近，聯邦保守黨黨領的角逐進入短兵相接的白熱化狀態，六位候選人奔走全國，招兵買馬各抒己見，全力造勢。日前號稱已發展60萬黨員，雖然筆者對這種火線突擊入黨，以提升投票率的做法不以為然，但這也展露一個不爭事實，即保守陣營在回籠整合。

由於前黨領謝爾（Andrew Scheer）和奧圖爾（Erin O’Toole）每況愈下，反而給本屆競選者造成更大伸展空間，相對放低期望值而降格以求。再加上聯邦自由黨與NDP有條件協作，規避突發性倒閣大選，增加熱身和喘息時間。

坦率講本屆競選班底整體水準不如前兩屆，在沒有超級強棒的情勢下，溥禮瑞（Pierre Poilievre）略勝一籌，呼之欲出。就個人素質而言，溥禮瑞有聯邦層面資質、年齡和形像等綜合優勢，是保守黨執政時元老級人物，曾出任內閣要職，使他有一個制高點。

相較之下，其他候選人相形見絀。前魁省省長莊社理（Jean Charest），與現任賓頓市長彭建邦（Patrick Brown），都只是地方諸侯，政績平平，還有較大瑕疵。莊社理政治身份模糊，被稱為「紅色保守黨」，並將省政輸給魁人政團。彭建邦被抓住操守把柄，退居小城，如今一步登天有些難度。

這兩位還算是對溥禮瑞最具威脅的挑戰者，另外三位就更弱了。不過政治選舉翻雲覆雨，也有黑馬居上者，尤其在頭輪未逾半後，卞聶爾和馬凱都飲恨於此。

各候選人有一個通病

所有候選人都有一個通病，即對保守理念缺乏系統闡釋，對所出現的一些問題無法自圓其說，發生正統保守主義與「偽保守主義」之爭，前者指責後者為機會主義者。遇到重大理論是非，難以祭出有說服力的對策，出現理不直氣不壯的窘境。

「純藍」的溥禮瑞也有明顯缺失，如對貨車司機的渥京示威，由於主觀判斷與實際操作間的矛盾，成為被詬病的短板。在對待金融評論員法斯特（Ed Fast）的批評上亦欠風度，還有對槍械管理的看法，在把持定性上都差點兒火候。如果最後殺出血路成為黨領，角逐總理大位也不容樂觀。要說溥禮瑞與對手杜魯多（Justin Trudeau）有一些同質性，同屬型男少壯派，論起點或比杜魯多還高一些。

不過杜魯多是待整以暇，見招拆招，有更多行政資源可以利用，這點不可小視。倘若作為在野黨的黨領，要培養和鍛造刀刀見血的韌勁，而這也是溥禮瑞的一個軟肋。 

不過話說回來，加拿大是一個溫吞水般的國家，帶出不緊不慢的節奏，比起世界很多地方都平靜得很多。其實這是加國國民之福，因此也不需要政治梟雄和明君崇拜。所謂黨領可以降格以求，也可以破格以求，不必拘於定法範式。在這個意義上講，只要公開走完程序，對任何新黨領都以平常心看待就好。撰文：蕭元愷

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。