回應外國政府影響加拿大的透明法

■趙錦榮表示，作為華裔加人，有義務捍衛加拿大。資料圖片

拜讀了參議院議員胡元豹先生上周在《星島日報》的一個意見文章，有許多與事實不符、誤差跟錯解。因為不是不同意見大鳴大放那麼簡單，為了讓社區不再受到虛假信息的愚弄，我希望做出一些改正跟澄清。

立案的初心

我們看到俄羅斯在俄語地區，包括部分烏克蘭民眾，散播烏克蘭侵略戰的假新聞跟虛假信息的嚴重顛覆和分裂性，也首次目睹網絡戰爭是如何開展，明白到資訊戰的厲害，破壞的深遠與影響。

但是過去多年加拿大專責國家安全的聯邦部門，其他相關的學者非政府組織和傳媒，多次警告加拿大正受到給外國勢力政權滲透影響的風險。這些報告中常提到的國家分別是俄羅斯、伊朗跟中國。但對於這些警報，過去7年執政的自由黨政府一直掩耳盜鈴，乏善可陳。

1938年美國已訂定相類似的外國代理人註冊登記法。2018年澳大利亞政府也成立了外國影響透明機制。我一年前提議的C-282私人法案，正正就是參考澳大利亞來訂定的，目的是要在不傷害加拿大人的自由權利的同時，能令外國政府在加拿大進行的游說滲透工作透明化作出一個平衡。為了要把政治從法案中去除，也特意在法律最終通過及生效後，才由樞密院的官僚們向專責有關部門來客觀制定受限制國家的名單。

法案的內容

簡單來說法案建議提到三方面。一是外國政府，政治機構與代理單位。二是加拿大的立法者包括參眾議院等有關的官員。第三就是受到第一方委派去搭橋影響加方以達到法律或規條改動的。如果這外國政府名列由國安專家制定的名單當中，第三方只要向政府匯報便可以繼續受外國委任進行游說影響加國的工作。

譬如若阿富汗政府委託一個組織在加拿大游說，要求加拿大修改法律把塔利班從恐怖分子名單當中剔除，這個受委託的組織可以照樣自由行使他在加拿大的權利；只需要把他的工作曝光在陽光底下登記一下就可以了。又例如若某議員因為扶弱正義或其他原因，渴望與滲透及影響加國名單上的外國商討影響我方政府的任何決策，那麼議員先要告訴對方要登記便了事。又或可先辭掉議員的身份，做同樣的事情，那就無需公開給公眾知道了。

程序公義

任何加拿大聯邦的立法者也會明白法律的草議是經過一個既定的周詳程序，多方面的考慮，多重的思量，修改來做出的。別說是私人法案，就算是執政政黨的法案也必須經過國會法律部門評估，多黨委員會修改，才交給眾議院辯論表決通過。之後還要上交參議院進行相類似的程序才能完成立法的工作。嚴謹的立法程序目的是要保障每一個加拿大人，尤其是少數族群的權益。

究竟為甚麼胡參議員對這樣有足夠的公開辯論，修改的立法程序也不明白，胡亂批評一個私人法案的草議，實在令人費解。為何加拿大立法者全力捍衛外國勢力多於保障加拿大社會，減少受到像俄羅斯、伊朗跟中國或者其他國家帶來的威脅，就只有局內人自己才明瞭了。

這樣指鹿為馬的攻擊明顯是運用一個極權政府經常使用的把戲，把C-282法案污名化，希望社區裏華裔民眾聽到這些子虛烏有的指控能對號入座，把矛盾面升級到一個跟自身利益有相衝突的水平。這豈不正是多方的分析報告指出，2021年選舉發生將類似影響加拿大選舉結果的虛假信息？

另外胡元豹對加拿大《環球郵報》的引述也充滿了不盡不實。《環球郵報》在1月8日刊登的編輯社論最後總結說，無可爭辯的是，有人動員組織起來，利用一個北京嚴格管控的社交媒體平台，阻止人們投票給一位立場不受北京歡迎的加拿大國會議員。

我衛我國

加國建立150多年，加拿大跟中華大地的人民的關係千絲萬縷，細水流長，本來就是根基穩固，當政者的更換跟政黨輪替都不應該產生太大的影響。過去如是，現在如是，將來也繼續如是。

作為華裔加人，我們更有義務一同捍衛保障加拿大我們的家為目的。這種責任沒有直接跟中國或者任何其他國家有必然的衝突。相反，加中關係建立在一個更開放透明的法治基礎上，將更有利於兩國關係蓬勃的發展，為加中人民建立更多互惠互利的條件，為兩國關係開展新的雙贏的一頁。撰文：趙錦榮

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。